مجله علمی پژوهشی بوم شناسی کاربردی

Mendeley  

Zotero  

Khosravi R, Roohbakhsh M, Adavoudi R, Kaboli M. Comparative analysis of Kinship in Captive Populations Using Microsatellite Markers: A Case Study of Wild Sheep at the Miankotal Captive Breeding Site. Iranian Journal of Applied Ecology 2024; 13 (4) :69-84
URL: http://ijae.iut.ac.ir/article-1-1262-fa.html

اگرچه روش‌های مختلفی برای تعیین روابط خویشاوندی وجود دارد، اما در مواردی نتایج این روش‌ها با یکدیگر منطبق نیست. ازاین‌رو، استفاده هم‌زمان از چند رویکرد تحلیلی می‌تواند به افزایش اعتبار نتایج کمک کند. در این پژوهش، از 20 نمونه خون گوسفند وحشی (Ovis gmelini) در مرکز تکثیر در اسارت میانکتل (فارس) برای مقایسه‌ مدل های تحلیل روابط خویشاوندی بر مبنای داده‌های ریزماهواره استفاده شد. با استفاده از شبیه سازی، قدرت هر جایگاه ژنی در تفکیک روابط خویشاوندی ارزیابی شد. این روابط با استفاده از نرم‌افزارهای COLONY، CERVUS،  ML-Relate و شاخص های خویشاوندی بررسی شد. جایگاه های OarFCB304 و McM527 به ترتیب بیشترین و کمترین میزان اطلاعات را در تعیین روابط نشان دادند. علیرغم انطباق بالا بین روش های مختلف، تفاوت‌هایی نیز مشاهده شد. نرم افزار CERVUS نشان داد که سه جفت رابطه والد-فرزندی با سطح اطمینان بالا وجود دارد، اگرچه گروه بندی این نمونه ها با استفاده از نرم افزارهای ML-Relate و COLONY عمدتا نشان‌دهنده رابطه خواهر-برادری بود ، محتمل‌ترین الگوی خویشاوندی در جمعیت رابطه خواهر-برادر ناتنی بود، اما ضروری است با اقدامات مدیریتی همچون اضافه نمودن افراد جدید به جمعیت، احتمال درون آمیزی را کاهش داد. این مطالعه نشان داد که استفاده تلفیقی از شاخص های خویشاوندی، تحلیل های والدینی و اطلاعات زیستی می‌تواند تصویری دقیق‌تر از ساختار خویشاوندی ارائه دهد.