fa ارزیابی و اولویت بندی گونه های درختی برای جنگل‌کاری بر اساس توان اکولوژیک با فرآیند تحلیل شبکه ای (مطالعه موردی: حوضه آبخیز ماسوله) عمومى General پژوهشي Research <div style="text-align: justify;">انتخاب گونه‌های مناسب برای جنگل‌کاری و احیای جنگل‌های تخریب‌شده، از عوامل مهم در تداوم خدمات اکوسیستمی و حفظ تنوع-زیستی جنگل‌ها است. هدف این پژوهش، اولویت‌بندی گونه‌ها برای جنگل‌کاری در حوضه آبخیز ماسوله بر اساس ارزیابی توان اکولوژیک و معیارهای مدیریت پایدار جنگل بود. ابتدا بر اساس مدل مخدوم (۱۳۸۰) و با معیارهای ارتفاع، شیب و عمق خاک، مناطق مستعد مشخص شد. در این مناطق، یگان‌های زیست‌محیطی بر اساس توپوگرافی، خاک و پوشش گیاهی شناسایی و یگان‌های مشابه ادغام شدند. پس از بررسی نیازهای اکولوژیک درختان، برای هر یگان چهار گونه معرفی شد. با انجام پرسش‌نامه، دیدگاه خبرگان درباره معیارهای اقتصادی، اجتماعی و اکولوژیک گردآوری و چهار گونه‌ درختی با تحلیل شبکه‌ای (ANP) اولویت‌بندی شدند. نتایج نشان داد بر اساس ارزیابی توان رویشگاه، معیارهای مدیریت پایدار و قضاوت خبرگان، توسکای ییلاقی، بلندمازو، پلت، راش و ممرز اولویت بیشتری داشتند. در مقابل، در یگان‌های با کیفیت ضعیف، کاج سیاه و کاج الداریکا رتبه بالاتری به دست آوردند. وزن‌های حاصل از ANP بیانگر اولویت نسبی چهار گونه در هر یگان بوده و نشان‌دهنده اولویت مطلق میان گونه‌های شناسایی‌شده نیست. می-توان بیان نمود تلفیق ارزیابی توان اکولوژیک و ANP چارچوبی کاربردی برای انتخاب گونه‌ها، متناسب با شرایط رویشگاهی و بازسازی پایدار جنگل فراهم می‌کند.&nbsp;<br> <br> <br> &nbsp;</div> <div style="text-align: justify;">Selecting suitable tree species for afforestation and degraded forest restoration is essential for maintaining ecosystem services and biodiversity. This study prioritized tree species for afforestation in the Masuleh Watershed using ecological capability assessment and sustainable forest management criteria. Suitable areas were first identified using the Makhdoom model (2001), based on elevation, slope, and soil depth. Environmental units were then delineated according to topography, soil properties, and vegetation cover, and similar units were merged. Following an assessment of species&rsquo; ecological requirements, four candidate species were proposed for each unit. Experts evaluated economic, social, and ecological criteria through a questionnaire, and species priorities were determined using the Analytic Network Process (ANP). Results showed that Caucasian alder (Alnus subcordata), oak (Quercus castaneifolia), maple (Acer cappadocicum), beech (Fagus orientalis), and hornbeam (Carpinus betulus) received higher priorities in suitable units. In poor-quality units, black pine (Pinus nigra) and eldar pine (Pinus eldarika) ranked higher. ANP weights indicate the relative priority of species within each environmental unit rather than an absolute ranking across all species. Integrating ecological assessment with ANP provides a practical framework for site-specific species selection and sustainable forest restoration.</div> ارزیابی توان , احیای جنگل, گیلان, وزن‌دهی معیارها Capacity assesment, Forest restoration, Guilan, Weighting of criteria 85 101 http://ijae.iut.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1585-1&slc_lang=fa&sid=1 Seyedeh Samaneh Hoseini chamani سیده سمانه حسینی چمنی Saamaaneh.hoseini1390s@gmail.com No University of Guilan, Sowmeh-sara, Guilan, Iran. دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه گیلان، گیلان، ایران. Iraj Hassanzad Navroudi ایرج حسن زاد ناورودی iraj.hassanzaad@gmail.com Yes University of Guilan, Sowmeh-sara, Guilan, Iran. دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه گیلان، گیلان، ایران. Mohammadrasoul Nazari محمدرسول نظری سندی m.nazarisandi@gmail.com No دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه گیلان، گیلان، ایران.